2.시행자의 행위에 따른 분류
1)소극적 안락사(Passive Euthanasia)
생명체가 어떤 원인으로 죽음의 과정에 들어선 것이 확실할 때 시행자가 진행을 일시적이나마 저지하거나 지연시킬 수 있는데도 불구하고 이를 방관하는 것으로 일명 不作爲的 安樂死라고도 한다.
2)간접적 안락사(Indirective Euthanasia)
안락사 논란을 빚었던 `보라매병원 사건`에 대해 가족의 요구로 환자를 퇴원시켜 사망에 이르게 한 의사들에게 살인방조죄를 적용, 유죄 판결을 내렸다. 법원은 의사들이 보호자가 환자에 대한 보호 의무를 저버려 사망에 이르게 한다는 미필적 인식을 알면서도 환자를 퇴원시키고, 그로 인해 보호자가
환자의 죽음을 앞당기는 것 중에 어떤 것이 과연 윤리적인 것인가?
미 대법원은 97년 10월 오리건주에 최초로 죽을 권리를 인정하였고, 살인 의사라 불리우는 잭 케보키언(Jack Keborkian) 박사는 이미 1백 여건이 넘는 안락사에 관하여하고 있다. 케보키언은 95년 11월 30일에 서버린 펀드상을 수상했다.
더불어 다 같이 행복할 삶을 누릴 인간주체성의 향유자일 따름이다. 따라서 기형아, 정신이상자, 중복장애우 등 어떤 상태에 있는 장애인이라 할지라도 이들에 대한 안락사 등 생명의 절멸행위는 무슨 이유에 의해서라도 정당화될 수 없다.
2) 평등의 원칙 : 장애인의 완전한 참여와 평등의 보장
5. 안락사에 대한 찬성과 반대
5-1. 안락사에 대한 찬성
1. 인간은 존엄하고 고통에서 벗어날 권리가 있다.
- 죽어가는 환자에게는 매일매일 지독한 고통과 싸우며 살아갈지 아니면 영원한 안식을 찾을지를 결정할 수 있는 자율권이 있다. 자신의 의지와는 상관없이 간신히 생명을 살아가는 것이 고
안락사
가) 안락사란?
안락사는 치유할 수 없는 병에 시달리는 환자 또는 불의의 사고를 당한 사람의 불필요한 고통을 덜어주기 위한 목적으로 환자 본인 이외의 사람이 환자에게 죽음을 초래할 물질을 투여하는 등의 인위적, 적극적인 방법으로 자연적인 사망 시기보다 앞서 환자를 사망에 이르
안락사에 대한 전반적인 내용과 호스피스에 대해 알아보고, 나아가 안락사에 대한 제종교적 입장을 바탕으로 하여 불교적 입장을 살펴보았다. 뿐만 아니라 불교적 대응 방안에 대해 살펴보고자 한다.
Ⅱ. 안락사에 대하여
1. 안락사의 정의와 분류 이가영, 「안락사 문제의 불교적
1. 청소년비행의 개념과 유형
→청소년비행의 개념을 이해하기 위해서는 먼저 일탈과 청소년 비행, 문제행동 등에 대한개념과의 관계를 명 확히 해둘 필요가 있음.
1) 일탈행위: 규칙(여러 사람이 다 같이 지키기로 작정한 법칙), 규범(인간이 행동하거나 판단할 때에 마땅 히 따르고 지켜야
및 생물과학의 윤리적 차원에 관한 연구’ 라고 할 수 있다.
생명윤리학의 가장 큰 핵심부분은 생명의료윤리의 4원칙이다.
생명의료윤리의 4원칙 ; 생명(의료)윤리 문제점 발생 시 가장 중요하게 적용되고 있는 네가지 윤리적 기준
-자율성 존중의 원칙 : 의료인은 환자의 자율적 의사를 최대한 존중